动态

原帖正文 “所谓盛世，不过是皇帝暂时压住了官僚，给了老百姓一口喘息的机会。”这是读《中国是部金融史》，感受最深的一句话。开篇作者陈雨露问了一个问题:为什么盛世总是很短，乱世却能持续很久?他翻遍史料，发现一个规律:所有盛世的开端，都是因为皇帝做了一件事--让老百姓有钱赚。汉文帝刚上台，国库空虚。他做了什么?减税，轻徭薄赋。甚至有一年直接宣布:今年不收税了。老百姓不用把所有收成都交给朝廷，手里有了余钱。有余钱就会做生意，做生意就创造财富。国家反而越来越富。这就是"文景之治"。但盛世维持不了多久。因为有一群人等不及了一一官僚集团。官员看着民间财富增加，皇帝却在减税，心想:这些钱为什么不能进我口袋?于是开始各种操作:巧立名目收费，设置关卡抽税，垄断盐铁专卖。表面上朝廷税率没变，实际上老百姓要交的钱翻了好几倍。书里有个触目惊心的数据:北宋时期，朝廷规定的税率是10%，但老百姓实际负担达到70%。中间那60%去哪了?被各级官员层层加码，吃掉了。皇帝在上面喊"轻徭薄赋"，官员在下面闷声发财。老百姓越来越穷，最后活不下去了，就造反。造反成功后，新皇帝又开始减税，让老百姓休养生息。新一轮盛世开始。然后官僚集团又开始吃相难看。周而复始。陈雨露说，中国历史就是三方在分钱:皇帝、官僚、老百姓。皇帝想要稳定，需要老百姓活得下去。官僚想要财富，拼命从老百姓身上榨。老百姓想活命，被逼急了就造反。所谓盛世，不过是皇帝暂时压住了官僚，给了老百姓一口喘息的机会。但这个平衡太难维持了。因为皇帝管不住所有官员，官员手里又掌握着实际权力。时间一长，皇帝说的话就不管用了。书里最让我震惊的案例是王安石变法。王安石想做什么?他看到民间商人放高利贷，利率高达100%，老百姓借钱还不起就破产。他说:国家来放贷，利率降到20%，既帮了老百姓，国库也能增加收入。听起来是好事对吧?但执行的时候全变味了。地方官员为了完成任务，强制老百姓借贷。你不借?那就是不配合朝廷政策，给你扣帽子。借了还不起?没关系，连本带利一起收，收不上来抓人。本来是想帮老百姓的政策，变成了新的盘剥工具。北宋从此走下坡路，最后发生了靖康之耻。看到这儿我明白了一件事:不是政策本身有问题，是执行政策的人永远会把政策变成敛财工具。书里有句话我印象特别深:"天下之财，止有此数，不在民，则在官。"财富总量是有限的。官拿多了，民就少了。民穷到极限，国家就完了。但官员个体是理性的。他知道自己多拿一点，国家不会立刻垮。等国家真垮了，他早就捞够了，拍屁股走人。所以每个官员都在多拿，每个人都觉得问题不在自己。最后所有人一起陪葬。这本书最颠覆我的地方在于:我以前觉得王朝更替是因为皇帝昏庸、外敌入侵、天灾人祸。看完才明白，这些都是表象。真正的原因是:财富分配的游戏崩二盘了。当官僚集团把老百姓逼到活不下去，整个系统就会重启。不是因为道德沦丧，是因为数学不允许。三千年历史，就是这个死循环。我们以为自己在读历史，其实是在看一场永不落幕的分钱游戏。(陈雨露，曾任人大校长，中国人民银行副行长，现为南开大学校长。)