MEPPP 热点收录
@meppp_hot
收录
原帖正文
这条内容我20天前已经邮件发给EDAM,但至今显示尚未阅读(也可能是邮箱系统问题),所以直接在这里说吧。我希望WOODZ官方youtube频道重新考虑live clip的缩略图和后续运营逻辑。OO-LI时期的live clip会直接在缩略图上标注歌名,几支视频同时出现时,内容识别非常清楚。现在缩略图上没有歌名,且大量使用远景、背影、逆光、剪影的画面。演唱会摄影作品可以只需要氛围、气质。但作为缩略图,缩小到youtube首页和推荐页的尺寸后,人物识别、歌曲识别和内容信息都会明显变弱,也会难以唤起路人的兴趣。以图二那支18分钟的多曲live clip为例,缩略图使用了黄色聚光灯+居中背影+远处观众光斑的构图。作为演唱会摄影,这张照片当然可以很好看;但进入推荐流以后,它更像一张泛化的舞台/环境画面,很难让人第一眼知道“这是谁”“这是什么内容”。
另外,视频本身包含4首歌,但缩略图上没有任何歌名,标题在手机端显示时第四首又会被截断折叠,信息又再一次损失。另外18分钟对路人来说也是一个传播门槛。对粉丝来说,18分钟意味着“太好了,有18分钟可以看”。但对路人来说,18分钟就有点“不知道是什么,但好长啊”。这里也有一个解决思路,换成一些媒体账号,大概率会直接把它包装成“18-Min live set”或“4-Song live performance”,直接把时长、内容丰富度作为卖点,唤起用户对长内容的期待。不是说官方频道必须这么做(理解官方频道需要保持自己的品牌视觉和调性),但内容本身明明有价值,包装却没有把这个价值传达出来,确实很可惜。以上,絮絮叨叨地说这些,是因为live clip本来就是最适合向粉丝圈外继续传播的内容。所以希望公司在发布时,就考虑到这条内容出现在首页推荐、搜索和相关推荐栏时的视觉效果。真正有影响力的传播,本来就是应该影响那些尚未成为粉丝的人。希望公司考虑:
重新把歌名放回缩略图;
优先选择人物占比更高、露脸、表情和实际演唱状态清楚的近景或中近景。公开数据确实也显示,清晰人脸的缩略图在点击表现上通常明显优于远景和背影;
发布后也继续观察曝光、点击和观看表现。youtube本身也提供标题和缩略图A/B test,也是有效的运营工具。图一:以前的live clip在手机上的截图
图二:现在的live clip在手机上的截图
另外,视频本身包含4首歌,但缩略图上没有任何歌名,标题在手机端显示时第四首又会被截断折叠,信息又再一次损失。另外18分钟对路人来说也是一个传播门槛。对粉丝来说,18分钟意味着“太好了,有18分钟可以看”。但对路人来说,18分钟就有点“不知道是什么,但好长啊”。这里也有一个解决思路,换成一些媒体账号,大概率会直接把它包装成“18-Min live set”或“4-Song live performance”,直接把时长、内容丰富度作为卖点,唤起用户对长内容的期待。不是说官方频道必须这么做(理解官方频道需要保持自己的品牌视觉和调性),但内容本身明明有价值,包装却没有把这个价值传达出来,确实很可惜。以上,絮絮叨叨地说这些,是因为live clip本来就是最适合向粉丝圈外继续传播的内容。所以希望公司在发布时,就考虑到这条内容出现在首页推荐、搜索和相关推荐栏时的视觉效果。真正有影响力的传播,本来就是应该影响那些尚未成为粉丝的人。希望公司考虑:
重新把歌名放回缩略图;
优先选择人物占比更高、露脸、表情和实际演唱状态清楚的近景或中近景。公开数据确实也显示,清晰人脸的缩略图在点击表现上通常明显优于远景和背影;
发布后也继续观察曝光、点击和观看表现。youtube本身也提供标题和缩略图A/B test,也是有效的运营工具。图一:以前的live clip在手机上的截图
图二:现在的live clip在手机上的截图
引用自 X
原帖地址:https://x.com/i/status/2109977225827361241
原帖:
本站媒体副本
0 条评论
登录后可以参与讨论。
成员登录还没有评论。第一条认真回应会很重要。