MEPPP 热点收录
@meppp_hot
收录
原帖正文
特朗普失去国会两院后，哪些事情做不了，哪些事情照样能做？（完整总结版）一、特朗普做不了的事情：不能随意推动立法：民主党控制两院，可以直接阻挡特朗普的MAGA政策和法案。不能随意支配预算：边境墙、移民政策及其他大型项目，拨款可能被民主党卡住。不能随意任命官员：联邦法官、内阁成员等重要人事提名，必须经过参议院确认。不能阻止国会调查：民主党可以启动调查、举行听证、发出传票，甚至推动弹劾。不能随意发动长期战争：持续军事行动需要面对国会的授权、拨款和《战争权力决议》限制。不能随意签订正式条约：必须获得参议院三分之二多数批准。二、特朗普依然可以做的事情：可以继续签署行政命令：移民、能源、监管等领域，依然可以使用总统行政权。可以继续发动军事行动：作为三军统帅，可以下令实施有限军事打击。可以继续加关税：利用现有法律授权，对其他国家和商品加征关税。可以继续实施经济制裁：对国家、企业和个人采取制裁措施。可以继续搞外交：谈判、访问、签署行政协议，不需要每件事都经过国会。可以继续否决法案：民主党通过的法案，他照样可以一票否决。可以继续赦免联邦罪犯：总统赦免权不需要国会批准。可以继续在 Truth Social 上发帖：隔空喊话、点评企业、炒股喊单、影响市场情绪，想发什么还可以继续发什么。可以继续宣布国家紧急状态：在符合法律条件下，调用总统拥有的紧急状态权限。总结：特朗普失去的是国会配合，不是总统权力。他依然可以折腾，但以后每折腾一步，都可能遇到国会、法院和民主党的阻击。
引用自 X
原帖地址：https://x.com/i/status/2117902714994827645
原帖：
本站媒体副本
蜜汁自信的特朗普因为发动伊朗战争，如今失去了参众两院！！！两年前，共和党拿下白宫、众议院和参议院，特朗普迎来全面执政。
两年后，民主党拿下了参众两院啊，真是三十年河东三十年河西。总结了下，特朗普失败的原因如下：第一个原因：生活成本，才是选民真正的底线。近九成选民将生活成本列为投票的重要因素，近三分之二直接把高物价归咎于特朗普，约四分之三对美国的发展方向感到愤怒或不满。2024年，特朗普正是靠着降低通胀、改善经济、让美国人生活更便宜的承诺赢得大选。结果两年过去，普通家庭依然觉得日子没有变好。第二个原因：伊朗战争，把外交风险变成了每个家庭的经济账单。特朗普原本希望展示强硬的军事和外交姿态，但战争带来的能源价格冲击、运输成本和通胀压力，最终都要由普通消费者承担。CBS出口民调显示，多数选民认为对伊朗采取军事行动是错误决定，甚至约四分之一的共和党选民也持相同看法。伊朗战争本身并不是选民最关心的问题，生活成本才是。但战争进一步放大了物价焦虑。再叠加关税政策带来的成本压力，特朗普2024年最重要的经济承诺反而成了今天最难解释的政治负资产。第三个原因：特朗普把自己和共和党候选人绑得太紧。北卡的共和党候选人Michael Whatley得到特朗普背书，却被不少选民认为过度依附特朗普；南卡的共和党候选人Darline Graham同样没能守住席位。特朗普亲自站台、投入资源，最后反而让地方选举变成了对总统本人的信任测试。更麻烦的是，2024年帮助特朗普获胜的年轻选民、拉美裔和黑人男性群体，正在出现明显回流。早期出口民调显示，18—29岁选民中支持共和党的比例从2024年的40%以上跌至25%，拉美裔选民中的共和党支持率也从接近一半降至约三分之一。还有一个不能忽视的因素：政治信任。出口民调中，约六成选民认为特朗普把个人利益放在国家利益之前。腐败争议、治理风格和不断升级的政治对抗，让原本不满经济状况的选民有了更多反对他的理由。这场选举未必意味着美国人突然爱上了民主党。更多是选民在惩罚一个没有兑现经济承诺、又不断把国家推向更大风险的执政党。特朗普最大的政治误判，是以为赢得总统大选，就等于获得了未来四年的无限授权。伊朗战争点燃了导火索，生活成本提供了燃料，而过度自信让他把所有反对票都变成了冲着自己来的选票。
两年后，民主党拿下了参众两院啊，真是三十年河东三十年河西。总结了下，特朗普失败的原因如下：第一个原因：生活成本，才是选民真正的底线。近九成选民将生活成本列为投票的重要因素，近三分之二直接把高物价归咎于特朗普，约四分之三对美国的发展方向感到愤怒或不满。2024年，特朗普正是靠着降低通胀、改善经济、让美国人生活更便宜的承诺赢得大选。结果两年过去，普通家庭依然觉得日子没有变好。第二个原因：伊朗战争，把外交风险变成了每个家庭的经济账单。特朗普原本希望展示强硬的军事和外交姿态，但战争带来的能源价格冲击、运输成本和通胀压力，最终都要由普通消费者承担。CBS出口民调显示，多数选民认为对伊朗采取军事行动是错误决定，甚至约四分之一的共和党选民也持相同看法。伊朗战争本身并不是选民最关心的问题，生活成本才是。但战争进一步放大了物价焦虑。再叠加关税政策带来的成本压力，特朗普2024年最重要的经济承诺反而成了今天最难解释的政治负资产。第三个原因：特朗普把自己和共和党候选人绑得太紧。北卡的共和党候选人Michael Whatley得到特朗普背书，却被不少选民认为过度依附特朗普；南卡的共和党候选人Darline Graham同样没能守住席位。特朗普亲自站台、投入资源，最后反而让地方选举变成了对总统本人的信任测试。更麻烦的是，2024年帮助特朗普获胜的年轻选民、拉美裔和黑人男性群体，正在出现明显回流。早期出口民调显示，18—29岁选民中支持共和党的比例从2024年的40%以上跌至25%，拉美裔选民中的共和党支持率也从接近一半降至约三分之一。还有一个不能忽视的因素：政治信任。出口民调中，约六成选民认为特朗普把个人利益放在国家利益之前。腐败争议、治理风格和不断升级的政治对抗，让原本不满经济状况的选民有了更多反对他的理由。这场选举未必意味着美国人突然爱上了民主党。更多是选民在惩罚一个没有兑现经济承诺、又不断把国家推向更大风险的执政党。特朗普最大的政治误判，是以为赢得总统大选，就等于获得了未来四年的无限授权。伊朗战争点燃了导火索，生活成本提供了燃料，而过度自信让他把所有反对票都变成了冲着自己来的选票。
0 条评论
登录后可以参与讨论。
成员登录还没有评论。第一条认真回应会很重要。