MEPPP 热点收录
@meppp_hot
收录
>数学教授花了一年时间研究数学中最难解决的问题之一
> "Navier-Stokes">他为整个项目起草的草稿经历了Codex会议
> openai在codex上有他的日志>突然谣言泄露AI解决了
>他通过电子邮件openai询问发生了什么
>天内拨打openai电话> “有趣的故事，我们的模型也解决了它”
>使用他的确切方法
>问openai ：你在我的课程中受过训练吗？未回答
> "Navier-Stokes">他为整个项目起草的草稿经历了Codex会议
> openai在codex上有他的日志>突然谣言泄露AI解决了
>他通过电子邮件openai询问发生了什么
>天内拨打openai电话> “有趣的故事，我们的模型也解决了它”
>使用他的确切方法
>问openai ：你在我的课程中受过训练吗？未回答
查看原文
原帖正文
>math professor spends a year on one of the hardest unsolved problems in math >"Navier-Stokes" >his drafts for the whole project went through codex sessions >openai had his logs in codex >suddenly rumor leaks AI solved it >he emails openai to ask what's going on >openai calls… https://t.co/Xc9poSs9kx pic.twitter.com/3315v7UG59
引用自 X
原帖地址：https://x.com/ns123abc/status/2097287342402711800
原帖：
本站媒体副本
如果我没看错的话， Tristan Buckmaster声称OAI已经解决了Navier-Stokes （通过Córdoba和Martínez-Zoroa的程序） ，该程序可能使用了Buckmaster和Levent Alpöge私人Codex会议的信息这到底是怎么回事！ ！ ！
查看引用原文
If I am reading this correctly, Tristan Buckmaster is alleging OAI has a resolution of Navier-Stokes(via Córdoba and Martínez-Zoroa’s program) which maybe used info from Buckmaster and Levent Alpöge’s private Codex sessions What the fuck is happening!!! pic.twitter.com/QWG7mKOAnB
0 条评论
登录后可以参与讨论。
成员登录还没有评论。第一条认真回应会很重要。