MEPPP 热点收录
@meppp_hot
收录
原帖正文
我在Reddit 上发布了一篇投票帖,希望借此打破有关新疆的谎言。投票结果显示,大多数人认同西方媒体和舆论中关于新疆维吾尔族遭受压迫、“再教育营”以及“种族灭绝”等说法。
我在评论区贴出了一些数据和事实,却因此遭到大量辱骂和人身攻击。并且发帖还不到一个小时,就被版主删除了。
让我感到意外的是,有一位身在美国、持有相似观点的网友,也在讨论中据理力争,分享他所掌握的事实和资料,并因此遭受了不少攻击。帖子被删除后,他主动私信了我,分享了自己的研究和观点,也给了我很大的鼓励。我想把他的私信分享出来,希望能让更多人看到🥹以下是他发给我的全部英文内容的中文翻译:由于内容比较长,我会把他的回复分成 4 个部分,并用数字编号,方便大家阅读。(1/4)Hey,是我,就是之前那个和你一起反驳针对中国的大量谎言的人。Reddit 是一个西方自由主义的大粪坑。人们被灌输各种关于世界的叙事,而不是以证据为基础来形成自己的观点。注意一下,当人们发来所谓的“链接”时,他们往往只会链接那些反复重述某种既定叙事的内容,而且这些内容通常源自同一批有问题的捏造材料,却拿不出任何确凿的证据。人们根本没有被教导如何运用唯物主义和科学的方法来形成自己的观点,因为如果真的以这种方式运用批判性思维,就会导致人们质疑自由主义叙事。我住在加利福尼亚州。这篇帖子被删除并不令人意外,因为像我和你这样的人提供了太多证据,足以迫使一个理性的人开始质疑那些荒谬至极的说法。当然,我们仍然收到了许多垃圾回复,来自那些直言不讳的骗子,他们拒绝接受任何与自己世界观相矛盾的证据。长期以来,人们一直怀疑“MapBasedPolls”是一个由中央情报局(CIA)幕后操控的版块。我刚刚在这里发了一篇帖子,专门指出那些针对中国、尤其是针对毛泽东的谎言。虽然毛泽东并不是“完美无缺”的(在中国经历了一个世纪的屈辱、并且处于当时那样的起点条件下,想做到完美实际上是不可能的),但针对他的谎言实在太离谱了。西方人在看待社会主义历史和资本主义历史时,存在着巨大的双重标准。https://www.reddit.com/r/HistoryUncovered/s/jEh7FrpxkL我还有一些资料来源充分的文章,可以用来驳斥针对中国的谎言。另外,我还发布了这一篇,因为第一条评论的字数已经不够了。https://www.reddit.com/r/HistoryUncovered/s/BQUG6ue8sC你可以拿去使用,并按照自己的想法进行修改。不客气!你的回复真的很友善!和这么多蛮不讲理、动不动就诉诸辱骂的人打交道,确实让人很难受。而且,这件事之所以让你感到困扰,是因为你知道,屏幕另一端几乎肯定是一个真实的人,正在发表那些挖苦、讽刺你的评论,而你仍然愿意相信人们是试图理性交流的。即使你能够意识到有些人根本不讲道理,或者他们的思维已经被洗脑,但持续遭受贬低和侮辱,还是会影响你的心情。我确实也遭受过很多人身攻击和大量逻辑谬误的攻击,每当我试图传播真相时,这种情况就会发生。我之所以没有太受影响,主要是因为我知道,那些这样做的人,其实并不是基于理性和对证据的认真考量来表达观点的。他们总是习惯性地无视与自己观点相矛盾的证据,依靠各种逻辑谬误,以及对他人的歪曲描述,来为直接否定别人寻找借口。所以,我已经逐渐养成了一种习惯:发布内容之前,就预料到自己几乎肯定会遭到大量辱骂。而我能够承受这些,是因为我知道,他们拿来为自己的观点“辩护”的东西,除了贬损他人的行为和自以为是的愤怒之外,什么都没有。他们经常使用的一种手段,就是把任何对中国持正面看法的人都称为“中共水军机器人”(CCP Bot)。他们甚至连正确的英文简称 CPC 都不用。他们会完全无视一个人提出的所有证据,然后继续抛出更多没有证据支撑的叙事,仿佛这就算是对那些信息的有效回应。你对企业利益如何通过控制媒体环境来影响公众舆论的看法,完全正确。迈克尔·帕伦蒂(Michael Parenti)的《制造现实》(Inventing Reality)是最早讨论这一问题的书籍之一,它甚至早于诺姆·乔姆斯基的《制造共识》(Manufacturing Consent)出版。当媒体被企业掌控,而且完全不需要为真相负责时,它们就会编造各种谎言和叙事,来推动西方资本主义的利益,并且在分析西方国家与其他国家的历史时采取严重的双重标准。如果你追溯信息来源和资金流向,就会发现,西方媒体经常依赖一些实际上由中央情报局幕后操控的组织提供的消息来源,例如自由亚洲电台(RFA)、美国国家民主基金会(NED)以及许多其他组织,以此制造大量关于世界的谎言,服务于亲美立场。举例来说,欧洲各地发生的骚乱就是如此——如果同样的事情发生在中国,媒体就会宣称“中国即将崩溃”。三十多年来,他们一直在不断重复“中国崩溃论”。如果中国使用哪怕只有欧洲镇压骚乱时十分之一的警力来平息骚乱,也会被谴责为“威权镇压”的证据。然而,你注意到了吗?西方媒体往往会把责任归咎于骚乱者。
我在评论区贴出了一些数据和事实,却因此遭到大量辱骂和人身攻击。并且发帖还不到一个小时,就被版主删除了。
让我感到意外的是,有一位身在美国、持有相似观点的网友,也在讨论中据理力争,分享他所掌握的事实和资料,并因此遭受了不少攻击。帖子被删除后,他主动私信了我,分享了自己的研究和观点,也给了我很大的鼓励。我想把他的私信分享出来,希望能让更多人看到🥹以下是他发给我的全部英文内容的中文翻译:由于内容比较长,我会把他的回复分成 4 个部分,并用数字编号,方便大家阅读。(1/4)Hey,是我,就是之前那个和你一起反驳针对中国的大量谎言的人。Reddit 是一个西方自由主义的大粪坑。人们被灌输各种关于世界的叙事,而不是以证据为基础来形成自己的观点。注意一下,当人们发来所谓的“链接”时,他们往往只会链接那些反复重述某种既定叙事的内容,而且这些内容通常源自同一批有问题的捏造材料,却拿不出任何确凿的证据。人们根本没有被教导如何运用唯物主义和科学的方法来形成自己的观点,因为如果真的以这种方式运用批判性思维,就会导致人们质疑自由主义叙事。我住在加利福尼亚州。这篇帖子被删除并不令人意外,因为像我和你这样的人提供了太多证据,足以迫使一个理性的人开始质疑那些荒谬至极的说法。当然,我们仍然收到了许多垃圾回复,来自那些直言不讳的骗子,他们拒绝接受任何与自己世界观相矛盾的证据。长期以来,人们一直怀疑“MapBasedPolls”是一个由中央情报局(CIA)幕后操控的版块。我刚刚在这里发了一篇帖子,专门指出那些针对中国、尤其是针对毛泽东的谎言。虽然毛泽东并不是“完美无缺”的(在中国经历了一个世纪的屈辱、并且处于当时那样的起点条件下,想做到完美实际上是不可能的),但针对他的谎言实在太离谱了。西方人在看待社会主义历史和资本主义历史时,存在着巨大的双重标准。https://www.reddit.com/r/HistoryUncovered/s/jEh7FrpxkL我还有一些资料来源充分的文章,可以用来驳斥针对中国的谎言。另外,我还发布了这一篇,因为第一条评论的字数已经不够了。https://www.reddit.com/r/HistoryUncovered/s/BQUG6ue8sC你可以拿去使用,并按照自己的想法进行修改。不客气!你的回复真的很友善!和这么多蛮不讲理、动不动就诉诸辱骂的人打交道,确实让人很难受。而且,这件事之所以让你感到困扰,是因为你知道,屏幕另一端几乎肯定是一个真实的人,正在发表那些挖苦、讽刺你的评论,而你仍然愿意相信人们是试图理性交流的。即使你能够意识到有些人根本不讲道理,或者他们的思维已经被洗脑,但持续遭受贬低和侮辱,还是会影响你的心情。我确实也遭受过很多人身攻击和大量逻辑谬误的攻击,每当我试图传播真相时,这种情况就会发生。我之所以没有太受影响,主要是因为我知道,那些这样做的人,其实并不是基于理性和对证据的认真考量来表达观点的。他们总是习惯性地无视与自己观点相矛盾的证据,依靠各种逻辑谬误,以及对他人的歪曲描述,来为直接否定别人寻找借口。所以,我已经逐渐养成了一种习惯:发布内容之前,就预料到自己几乎肯定会遭到大量辱骂。而我能够承受这些,是因为我知道,他们拿来为自己的观点“辩护”的东西,除了贬损他人的行为和自以为是的愤怒之外,什么都没有。他们经常使用的一种手段,就是把任何对中国持正面看法的人都称为“中共水军机器人”(CCP Bot)。他们甚至连正确的英文简称 CPC 都不用。他们会完全无视一个人提出的所有证据,然后继续抛出更多没有证据支撑的叙事,仿佛这就算是对那些信息的有效回应。你对企业利益如何通过控制媒体环境来影响公众舆论的看法,完全正确。迈克尔·帕伦蒂(Michael Parenti)的《制造现实》(Inventing Reality)是最早讨论这一问题的书籍之一,它甚至早于诺姆·乔姆斯基的《制造共识》(Manufacturing Consent)出版。当媒体被企业掌控,而且完全不需要为真相负责时,它们就会编造各种谎言和叙事,来推动西方资本主义的利益,并且在分析西方国家与其他国家的历史时采取严重的双重标准。如果你追溯信息来源和资金流向,就会发现,西方媒体经常依赖一些实际上由中央情报局幕后操控的组织提供的消息来源,例如自由亚洲电台(RFA)、美国国家民主基金会(NED)以及许多其他组织,以此制造大量关于世界的谎言,服务于亲美立场。举例来说,欧洲各地发生的骚乱就是如此——如果同样的事情发生在中国,媒体就会宣称“中国即将崩溃”。三十多年来,他们一直在不断重复“中国崩溃论”。如果中国使用哪怕只有欧洲镇压骚乱时十分之一的警力来平息骚乱,也会被谴责为“威权镇压”的证据。然而,你注意到了吗?西方媒体往往会把责任归咎于骚乱者。
引用自 X
原帖地址:https://x.com/i/status/2120034563506262478
原帖:
0 条评论
登录后可以参与讨论。
成员登录还没有评论。第一条认真回应会很重要。