动态

网友投稿：
罗老师：18号，也就是昨天我从浦东出发，飞西雅图。17：24起飞，换登机牌时，机场工作人员要我填写出境信息表，吓死人。完全没有隐私，写信息的时候，同航班好多人，僵住了，卡在表格这，我也是，但表面强装淡定，目测同机的人有一半禁止登机（起飞时座位空了一半）。一片哀嚎声，我前面有个人在被问话中，查看他手机，社交媒体，聊天软件，没发现任何问题。也被扣了，不让飞，警察说了，这个手机APP都是新装日期，是备用机，你常用手机呢？那个人支支吾吾，彻底慌了。带走了。到我的时候，首先问我如实填写的吗？我答是，然后把我手机和其他20个人的手机，要求解锁，一批拿去小黑屋过人工和机器！💥楼主点评：这份投稿真正值得警惕的就不只是“能不能出境”，而是公民个人信息、手机隐私以及出行自由的边界到底在哪里。正常的出境安全检查可以理解，但如果要求旅客填写大量个人信息、逐一检查手机，甚至查看社交媒体和聊天软件，就必须有明确的法律依据、清晰的程序和有效的监督。否则，所谓“安全检查”一旦缺乏边界，就很容易从必要的安全措施变成对个人隐私的过度干预。尤其是当一个人已经正常办理了机票、登机手续，却在临近起飞时因为一些无法公开说明的原因被拦下，普通人最无助的地方就在于：你甚至不知道自己到底违反了什么规定，也不知道有没有申诉和救济的渠道。这件事提醒我们：公共安全与个人权利从来不是非此即彼，真正成熟的法治社会，既要保障国家安全，也要保障公民的隐私权、知情权和合法出行权。如果确实存在大规模临时检查，更应该公开说明政策依据和适用范围，而不是让旅客在一片恐慌中猜测自己究竟为什么被拦。💥大家觉得，出境安全检查的尺度应该划在哪里？为了公共安全，检查个人手机和社交软件到底应该有多大的权限？